Título: La fuente del unicornio
Título original: E Pluribus Unicorn
Autor: T.Sturgeon
Año: 1947 - 1953
Género: Relatos
Editorial: Plaza & Janes Mundos Imaginarios
Encuadernación: Tapa blanda (rústica)
Es esta una recoplicaión de relatos que van desde la Cifi, a la Fantasía o al Terror.
Haré una breve reseña cuento a cuento:
La fuente del unicornio (1953) >> La especial atención con que describe el autor las aparaciones del unicornio, no enmascaran la sencillez de un argumento que peca de obvio.
El osito de felpa del profesor (1948) >> Interesante, intrigante, muy bien planteada la relación entre los dos espacios temporales. Me ha gustado.
Las manos de Bianca (1947) >> Cuento de terror de aliento cercano a Poe.
Un plato de soledad (1953) >> Original tratamiento de un tema acerca de contactados con ovnis. Esperaba algo más a tenor del principio.
El mundo bien perdido (1953) >> Original historia y personajes. Bien escrito.
No era sicigia (1948) >> Curiosa historia de amor.
La música (1953) >> Muy breve.
Cicatrices (1949) >> Dos compañeros, una hoguera alrededor de la cual hablar, una historia antigua... Sencillo.
Fluffy (1947) >> Un diálogo imposible entre un hombre y un gato.
Sexo opuesto (1952) >> Casi 40 páginas para contar lo que esconde la extraña muerte de 2 personas en un parque. Intrigante al principio, pierde algo hacia el final. A pesar de ello, la resolución es original.
¡Muere, maestro, muere! (1949) >> El cuento más largo... es más, podrçia ser todavía más largo, sobre todo al final. Con el trasfondo de una banda de jazz, este relato tiene el estilo propio de Sturgeon. Muy interesante. Mini-novela negra.
Compañero de celda (1947) >> Ni es Cifi ni es Terror. Toda la intriga del cuento estriba en lo que esconde el nuevo compañero de celda.
Una manera de pensar (1953) >> Interesante relato que en primer lugar se detiene en dibujar el personaje de Kelley para después contarnos un extraño suceso. Una manera distinta de pensar y una manera extraña de actuar.
En definitiva, un libro donde hay de todo, pero siempre a muy buen nivel. Recomendable.
Título original: E Pluribus Unicorn
Autor: T.Sturgeon
Año: 1947 - 1953
Género: Relatos
Editorial: Plaza & Janes Mundos Imaginarios
Encuadernación: Tapa blanda (rústica)
Es esta una recoplicaión de relatos que van desde la Cifi, a la Fantasía o al Terror.
Haré una breve reseña cuento a cuento:
La fuente del unicornio (1953) >> La especial atención con que describe el autor las aparaciones del unicornio, no enmascaran la sencillez de un argumento que peca de obvio.
El osito de felpa del profesor (1948) >> Interesante, intrigante, muy bien planteada la relación entre los dos espacios temporales. Me ha gustado.
Las manos de Bianca (1947) >> Cuento de terror de aliento cercano a Poe.
Un plato de soledad (1953) >> Original tratamiento de un tema acerca de contactados con ovnis. Esperaba algo más a tenor del principio.
El mundo bien perdido (1953) >> Original historia y personajes. Bien escrito.
No era sicigia (1948) >> Curiosa historia de amor.
La música (1953) >> Muy breve.
Cicatrices (1949) >> Dos compañeros, una hoguera alrededor de la cual hablar, una historia antigua... Sencillo.
Fluffy (1947) >> Un diálogo imposible entre un hombre y un gato.
Sexo opuesto (1952) >> Casi 40 páginas para contar lo que esconde la extraña muerte de 2 personas en un parque. Intrigante al principio, pierde algo hacia el final. A pesar de ello, la resolución es original.
¡Muere, maestro, muere! (1949) >> El cuento más largo... es más, podrçia ser todavía más largo, sobre todo al final. Con el trasfondo de una banda de jazz, este relato tiene el estilo propio de Sturgeon. Muy interesante. Mini-novela negra.
Compañero de celda (1947) >> Ni es Cifi ni es Terror. Toda la intriga del cuento estriba en lo que esconde el nuevo compañero de celda.
Una manera de pensar (1953) >> Interesante relato que en primer lugar se detiene en dibujar el personaje de Kelley para después contarnos un extraño suceso. Una manera distinta de pensar y una manera extraña de actuar.
En definitiva, un libro donde hay de todo, pero siempre a muy buen nivel. Recomendable.
3 comentarios:
Encuentro la reseña demasiado escueta por no decir pobre.
Bueno, cierto que no es muy completa, pero al menos a mi me ha animado a subirlo en la pila de pendientes, porque de hecho tengo la misma edición de la misma colección (creo que tengo cuatro de los seis que salieron).
Anónimo, la intención de una reseña es animar a la lectura, y en ningún caso destriparla. Además, en ningún momento quise utilizar la dichosa palabreja, spolier.
Gracias.
Publicar un comentario