El club de los suicidas fracasados

Allí estaban todos ellos: el hombre que intentó reventarse con una botella de gas butano vacía, el que se arrojó al mar justo en la zona en la que los voluntarios de la cruz roja realizaban sus prácticas, el que se tomó sesenta píldoras laxantes pensando que eran somníferos, el que se disparó en la sien con aquella pistola de fogueo con la que lo timaron, el que se intentó electrocutar cinco segundos después de que cortaran el suministro eléctrico… Todos discutiendo sobre su inutilidad, sobre lo injusto que era que la gente muriera sin desearlo y ellos no pudieran hacerlo.

De repente, alguien irrumpió en la habitación seguido de un tremendo portazo; era el hombre que se arrojó delante del coche que llevaba el prototipo del sistema F.E.S. (frenazo en seco).

–¡Ya tengo la solución! –dijo al tiempo que depositaba una enorme bolsa de deportes sobre la mesa situada en el centro de la habitación.

Una vez la abrió, todos pudieron contemplar un gran número de cartuchos de dinamita apilados como sardinas dentro de una lata.

–¡Que alguien me pase un mechero! –dijo el recién llegado.

Al día siguiente, ningún periódico hablaba de explosiones, ni muertos, ni nada parecido; sólo había una breve reseña, en las páginas de sucesos de un diario menor, cuyo encabezamiento era: “Robado material de atrezzo de una productora cinematográfica durante su traslado ayer tarde por las calles de la ciudad. Las autoridades policiales parecen no tener pistas sobre el autor o autores del delito”.

Bocetos

Esto son algunos bocetillos que estoy haciendo sobre un personaje de un futuro cómic que me gustaría hacer, me he limitado en el movimiento de la cabeza, y en cuanto a las expresiones no me he molestado demasiado la verdad. El pelo es algo que no se me da bien, por eso he intentado varios modelos aunque la mayoría no me gustan, en fin, seguiré probando hasta que me salga.

Duelo al sol

El campesino apareció con los primeros rayos del amanecer montado en su moderna cosechadora industrial, durante horas trabajó infatigablemente con tesón y codicia. Ahora, en pleno mediodía del verano andaluz, la finca aparecía abandonada. Sólo dos figuras se alzaban junto al polvoriento camino. No temían exponerse al astro rey y se pavoneaban orgullosos, sus movimientos eran una coreografía de ligeros desplazamientos y miradas esquivas. Frente a frente, sus sombras también competían por atraer la atención.

Ambos presumían de superar a su rival, mas alto, mas fuerte, mas duro. —¡Mírame! Descubre al gran superviviente— parecían gritarnos. Sobre el cielo se dibujaron negras sombras. El viento silbaba entre sus alas mientras bajaban en picado. En pocos segundos los dos cayeron al suelo, los picos desgarraron y destruyeron. Los últimos girasoles de la temporada fueron abatidos por una bandada de palomas silvestres.

IV Encuentro de Literatura Fantástica "De ficciones y otros mundos"‏

Fecha: Sábado 26 y domingo 27 de septiembre de 2009.

Lugar: Casa Palacio de Alpériz, frente al parque de la Alquería . Dos Hermanas. Sevilla (España)

Cuota de inscripción: 10 euros. La cuota se pagará el mismo día 26 en la sede del encuentro.

Número máximo de participantes: 100 personas

Información e inscripciones: Biblioteca Pública Municipal (biblioteca@doshermanas.es) Teléfono: 95 491 95 79. Fax: 95 491 95 80.

Programa:

SÁBADO, 26 DE SEPTIEMBRE

9:00. Recepción de participantes y entrega de credenciales.

10:00. Inauguración del IV Encuentro de Literatura Fantástica a cargo de la Delegada de Juventud y Cultura Dª Rosario Sánchez.

10:30. Conferencia: El instinto de la fantasía de Care Santos

11:30. Pausa para el café.

12:00. Presentación del libro: La estrella oscura de Leonardo Ropero. AJEC

12:30. Duelo de espadas: La Historia: un filón para la ficción. Participan: Félix J. Palma y Leonardo Ropero.

13:30. Presentación del libro: Laila Winter de Bárbara Rivero. Almuzara

14:00. Encuentro entre los participantes y almuerzo de bienvenida.

16:30. Mesa redonda: Escribir y publicar fantasía épica. Participan: Raúl Gonzálvez, David Prieto y Alex Guardiola.

17:30. Conferencia : La Literatura inquietante y de misterio: Claves de la construcción y lectura de este género de David Lozano

18:30. Conferencia- Taller: El triángulo de la creatividad de Rafael Ábalos

19:30. Fin de Jornada

DOMINGO, 27 SEPTIEMBRE

10:00. Conferencia: Líneas de investigación sobre el género de las sagas. Eloy y Alberto E. Martos. Universidad de Extremadura.

11:00. Pausa para el café

11:30. Presentación del libro: Experimento en autobiografía de H.G. Wells. Berenice.

12:00. Mesa redonda: Enredados: lecturas en red, blogs, fansub, e-books.

Participan: Raúl Fernández Sánchez-Alarcos y Nieves González
Fernández de Villavicencio (profesores de la Universidad Pablo de Olavide), Iván Dequito (directivo de la Asociación Juvenil Taira) y David González Romero (Editor de Almuzara)

13:00. Entrega de Premios: Idus de marzo y II Concurso de lemas

Clausura del IV Encuentro de Literatura Fantástica “De ficciones y otros mundos”

Organiza:

BIBLIOTECA MUNICIPAL

CONCEJALÍA DE JUVENTUD Y CULTURA

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE DOS HERMANAS

Blackout

Ven a mi lado una vez más.

No me mantengas lejos de ti.

Este no es el modo de ser feliz.

No recuerdes el pasado.

No, recuerda algo de tu pasado.

Recuérdame.

Esta vida puede ser una gran vida.

Por favor no destruyas mi sueño.

Nuestro sueño.

La Columna OcioZeta-Sevilla Escribe, "La Ciencia Ficción y la poesía"

Este artículo no será tal y no se entenderá sin todas las columnas anteriores, este artículo será largo y fragmentario, peregrino y caótico y desordenado, y esto que escribo ahora lo escribí antes de hacer o pensar con razón siquiera el artículo, porque es todo un impulso.

El síndrome del clasificador ontológico

Mi hermano se ha ido a vivir con una familia extranjera para aprender el idioma, por lo visto cuando no encuentran algo por casa, aunque sepan que lo tienen, en vez de buscarlo a conciencia, van al supermercado y lo compran otra vez. Por culpa de este comportamiento, mi hermano dice que en la despensa tienen más de quince cajas de cereales abiertas, de diferentes marcas y colores. Miedo me da pensar en su biblioteca. En fin. ¿Qué estoy diciendo? Una pista: loqueseapunk y más.

Llámalo literatura

Ejem, prometo que todo tendrá algo de sentido, pido paciencia. Este primer epígrafe es necesario para explicar el título y justificar el uso de ciertos términos, también es necesario para captar la atención, sí, porque Ciencia Ficción capta la atención, por mucho que se empeñen en llamarlo ficción científica, prospectivismo, ficción admonitoria debido a que Ciencia Ficción es un nombre devaluado, etc. Primeros problemas: ¿devaluado? ¿Y para mejorarlo, se chapa un nombre tan extendido, una etiqueta al fin y al cabo, y se monta otra que le dé personalidad, seriedad, sobriedad? ¿Acaso los nombres dan eso? ¿No será más bien la característica intrínseca? ¿No habrá que evaluar la Ciencia Ficción para que deje de estar devaluada mejor que dejar la mierda en el rincón esparcida y mudarse de casa -véase la anécdota de mi hermano-? ¿Por qué no interesa intentar comprender por qué está devaluada y mejorarla? ¿Por qué se achaca todo al nombre y a conspiraciones mercantiles y -stream?

Es una etiqueta, nada más, es una etiqueta, nada más, debo repetir como un obcecado ante obcecados. ¡Llámalo literatura! Si puedes, claro (y aquí va otro veremos antes), no uses otros barnices para ocultar que no puedes llamarlo literatura, y si puedes y no lo haces eres… Y si te irritas porque Funalito dice que no escribe de eso pero crees que sí que escribe y que es un traidor y un “vendío”…

Bueno, que se me va la mano, eso ya lo veremos antes (¿veremos antes?). Ahora volvamos al título: Ciencia Ficción y poesía. Ciencia Ficción en mayúscula, porque llama la atención, poesía en minúscula. Debiera ser al revés, pero entonces no llamaría la atención de quienes quiero. Una es una etiqueta, nada más, la otra es… Perdón, se me vuelve a ir la mano. Sí, pero ya he tocado lo que quería tocar, y hay mucho fango y no encuentro el fondo. Veremos.

En el momento en el que el debate y la reflexión principal giran en torno a una denominación y no en torno a la esencia, ya no somos ni racionalistas idealistas trasnochados y hemos perdido el norte incluso más allá de la tercera cláusula de Descartes: Si tengo ideas perfectas… Dios existe, por que si no, se me acaba el negocio y mi libro se queda en diez páginas.

¿Alguien está entendiendo algo? Si no, usen referencias y relean una y otra vez esto que escribo a saltos temporales (es recomendable leer todas las columnas anteriores, incluidas las de mis compañeros, aunque no sea necesario para entender algo).

Pd: me gustaría un día hacer una encuesta: ¿cuántos autores de prosa renombrados leen poesía?

Tendencia social de un foro aplicada a un fandom no -stream

Si las referencias de la Ciencia Ficción española se ponen conspiranoicas porque su etiqueta está devaluada y no es culpa suya sino de la etiqueta y de los -stream, pongámonos nosotros también conspiranoicos. O quizá no tanto, porque no es nosotros sino yo. Llevo un par de años analizando el entorno de esta etiqueta y quienes la conforman, modelan y se empeñan en decir que está devaluada, que usemos otra o que no, y cuestiones de estas sin cuestión. Y afortunadamente llevaba antes de eso otros poquitos años analizando el entorno y los mecanismos que rigen Internet y sobre todo los foros. Lo mejor de todo es que creo que me salgo y por mucho de antiguas generaciones que manejan la etiqueta, incluso de la nueva generación que quiere copar o reinventar la etiqueta, y toda la movida de etiquetas y champús e informes de lectura. Pero si me salgo de generaciones no es por lo alto sino por lo bajo, lo cual me da una pátina de inocencia (no me crean si no me lo creo ni yo, pero es por desbarrar y hacer continuas referencias).

Retomando el título de esta tercera sección. Hagamos una simetría. Llegas a un foro cuando eres un adolescente aburrido (aunque aún lo seas, aunque no lo seas, yo lo soy). Allí tratan temas que te interesan y vas cambiando de subforos hasta que acabas quedándote en la sección de Literatura, porque hay un grupito de gente desorientada como tú y porque son amables. Aprendes a moverte, compartes textos, recibes comentarios más o menos afortunados, pero te motivan y te ayudan a mejorar, conoces gente y vas creando una telaraña sin darte cuenta, es parte del propio mecanismo del foro, yo lo disfruté mucho. Cuando llega alguien nuevo tarda o no tarda en formar parte de ella si es capaz de adaptarse a esa telaraña, es decir, de envolverse con la etiqueta. Por eso si entraste como un adolescente y te envolviste en la etiqueta e hiciste fortuna dentro de las comparaciones de ese mismo foro (lo demás es –stream, no cuenta para comparar), tres años después ya eres un pope que no deja sus textos allí porque no tiene tiempo, porque tiene más proyectos, porque ya no le merece la pena o lo que sea, pero sigues interviniendo de vez en cuando, para sentar cátedra o ponerla de pie, no sabes muy bien, pero así te sientes, y los nuevos entremanejes de la telaraña que se han ido conformando durante esos tres años, ellos mismos te encumbran como pope, aunque no lo quieras, porque ya eres uno del lugar, porque eres la etiqueta patria, nacional. Pero ah, podrás ser una etiqueta, ¿pero literatura?

Bueno, en el fandom ocurre algo parecido (la simetría obviamente no es idéntica pese a todo, cuestión del nombre, supongo, de hecho eso que he contado no ocurre en los foros así así). En el fandom los popes duran más y muchísimo, y cuando ven peligrar su popismo, dejan la mierda esparcida en la casa, la abandonan y compran una nueva, es decir, tiran la etiqueta y se ponen otra. No estoy generalizando, sino criptozoolizando. Es una medida de control (dije conspiranoico, así que tenía que decir control tarde o temprano). El cambio de etiqueta no es solo por eso (nunca hay un solo factor y nunca es consciente del todo), quizá las propias bases de la telaraña, los adolescentes aburridos en foros, son los que piden la mudanza.

Buag, vayas comparaciones feas estoy haciendo, ahora todo clarito, ahora lo veremos antes. Es todo muy lioso, pero mosqueante, ¿verdad? Así me siento yo.

Yo quiero escribir literatura, aprender a escribir literatura, no Ciencia Ficción.

Yo quiero leer literatura, aprender a leer literatura, no Ciencia Ficción.

Llámalo literatura pero vende menos de mil ejemplares, ¿porque no es –stream o porque es no–stream?

Esta sección del artículo tiene un título muy largo que se explica solo. Ese es el problema. Y yo dejé de leer a los no–stream (no por nada, sino porque la mayoría me parecían malos autores, sus libros no me gustaban y sus reflexiones no me llevaban a ningún sitio interesante, cuestión de gustos, no más por nada), intenté buscar literatura actual a secas, pero no sé si es que soy muy torpe o que Internet hace que los no–stream popes o jóvenes eternos y promesas ad nauseam estén en todos lados, no puedo evitar topármelos, quizá porque yo mismo esté dentro de ese foro, como base, como mantenencia anónima de la telaraña anodina. Quizá sea porque lo que me gusta escribir y a veces leer puede incorporarse a ese género enclaustrado y dominado que parece un círculo, una telaraña única donde si eres promesa resígnate o cambia de nombre porque siempre lo serás: no te dejan no dejar de serlo. Yo como lector quisiera muchas veces que esas promesas que escriben lo que me gusta leer desbanquen a esos popes de mil ejemplares que no me gusta leer, no por nada (de nuevo no más por nada), sino porque creo que es la única manera de que puedan acceder a esos mil ejemplares, y por lo tanto tengan la posibilidad aunque pequeña de que sean leídos y admirados más allá de la telaraña, porque escriben literatura al fin y al cabo, que es lo que yo quisiera leer. En definitiva, todo esto me daría igual, intentaría ir a mi bola, pero me da la sensación de que esos no–stream, esa telaraña, esa etiqueta venida a más siendo menos, no deja posibilidad de escapar de ella, y a veces como antes veremos quisiera quemarla, aunque solo sea para leer a esos otros que no me dejan leer, y que sus textos tienen literatura sin menos, y que apenas perduran en los márgenes de los márgenes, porque la propia telaraña ha provocado que la etiqueta lo contagie todo y no se pueda editar con más de mil ejemplares llamando a lo que te gusta como te gusta.

Pd: Coman gusanos y rompan huesos, hay que rellenar el saco.

Literatura de ideas: ni que fueran griegos. Totalitarismo de la Idea = Caverna

¿Dónde quedó el lirismo de Bradbury? Desde los griegos no se puede ser original en una idea, en una trama. Lo original si se pretende hacer sobre algo conocido como Literatura de ideas acaba acabándose en el acabóse: es decir, metiendo parches. Es un viaje en el espacio pero no es típico porque los tripulantes son helechos modificados genéticamente, pero no es parodia, es drama. ¿El estilo? Eso no marca la originalidad, por supuesto, por algo la clonación es un tema recurrente. ¿Qué?

La metáfora no existe, ha sido fagocitada por la idea prospectiva. ¡La metáfora!

No hablo ya de unos mínimos de corrección y técnica (que se cumplen, en serio), sino de ser buen escritor, de hacer literatura, de manejar el lenguaje, de hacer virguerías, de hacer una historia bonita por sus palabras, por sus imágenes, por su literatura, no por su idea. ¿Dónde quedó el lirismo de Bradbury? Las Crónicas marcianas no son geniales por su Idea o ideas, sino porque son poesía pura. ¿Por qué no hay de eso en España? ¿Y por qué si hay se desprecia y no se le deja respirar ni acceder a las tiradas de mil ejemplares?

Pd: El colmo de la deriva intercontinental es el siguiente, no me confundan: Cada vez que leo eso que llaman poesía de ciencia ficción me pongo a temblar. Primero me fastidia que llamen una poesía a un poema, lo demás es demasiado espeluznante. Afortunadamente es por ahora un síntoma menor de la maldita etiqueta de Ciencia Ficción elevada a existencia poética.

Pd2: ¡La metáfora!

Comparación con la poesía

La única comparación que puede tener la mayoría de la Ciencia Ficción española (que es la que se comenta a lo largo de esta disquisición) con la poesía es su limitada tirada y que los mismos nombres aparezcan en todas las listas de jurados. Hay diferencias, por supuesto, la poesía es de corta tirada, pero es respetable y abunda la buena poesía, y se lee con gusto y aunque haya también mucha mierda no acaba publicándose en tantas cantidades como lo que nos atañe, y su pasado está constituido por lo mejor de la literatura, y la poesía se llama así misma, antes que nada, Literatura, sin paranoias ni episodios esquizofrénicos, y además merece ser llamada así.

El mundo de los concursos de poesía no es el mismo que el mundo de las editoriales de poesía (en el mundo de la Ciencia Ficción esta separación no existe), en este caso el primero es el que más se parece al mundo de la Ciencia Ficción española actual: palmaditas continuas, jurados iguales idénticos, siempre los mismos premiados, todo muy atufado pero de una perfección estructural apabullante, mismos nombres, mismos nombres, mismos nombres, y enésimo final de la Ciencia Ficción, y enésima etiqueta, y enésimo nombre repetido pese a no tirar más de mil ejemplares. Y las presentaciones no sirven para hacer publicidad, ni siquiera para que el autor se dé un homenaje, sino para congregar por enésima vez a los enésimos nombres repetidos, al mundillo que suena a moquillo.

¿Por qué la horrible deriva del premio Minotauro fastidia tanto al fandom español? Porque es una imposición de lo mismo pero con otros autores. Es como un espejo, y a los monstruos no les gusta mirarse en los espejos, claro, porque ven un monstruo, y los monstruos son feos. Por eso vuelan las etiquetas, y se creen metafísicos y escépticos como Descartes cuando no lo son: ya no hay que diferenciarse de todo lo demás, sino también de esos otros que intentan hacer lo mismo que nosotros. La reflexión nunca, nunca es hacia dentro (ni siquiera el enésimo final de la Ciencia Ficción), es hacia fuera (esta también).

Selección de Calabazas en el Trastero: Especial Poe

El Equipo de Calabazas en el Trastero ha hecho pública la selección para la tercera antología de esta colección, que llevará el título "Especial Poe".

La tercera convocatoria de Calabazas en el Trastero concluyó el pasado 28 de junio tras recibirse 165 obras válidas a concurso. De ellas se han seleccionado las siguientes trece que compondrán la tercera antología de la colección, la cual llevará por título "Especial Poe" y que será publicada por el sello Saco de Huesos:

Berenice Fashion (María R. Gómez Iglesias)

El baile del príncipe Edgar (Laura Luna Sánchez)

El Círculo de los Viernes (Laura García Rodríguez)

El corazón delator: segunda parte (Miguel Puente Molins)

El cuervo (Óscar Bribián)

El otro lado del barro (Miguel Martín Cruz)

El protagonista: la última noche (Rosa Gelsomino Boetti)

El traductor (Alejandro Vázquez Ortiz)

El último sueño de Poe (Iulius)

In terrorem fac simile (Javier Fernández Bilbao)

Luna nueva (Yolanda Galve Campos)

Sumergiéndose en las profundidades de una biblioteca de Virginia (Juan Ángel Laguna Edroso)

Una noche en la penumbra (María del Carmen Guzmán Ortega)

La antología ha sido prologada por Rubén Serrano Calvo, miembro de Nocte, la Asociación Española de Escritores de Terror y lleva portada de Miguel Puente.

La organización quiere destacar la elevada calidad de las obras presentadas, así como el importante crecimiento en cuanto a participación, y agradecer la buena acogida que ha tenido el proyecto. También señalar que las temáticas de cada convocatoria son obligatorias, pues cada antología tiene un tema central para articularse. Asimismo, recuerda que ya está en marcha la cuarta convocatoria del concurso, cuyas bases podéis consultar pinchando aquí.

Para cualquier duda, está abierto el correo electrónico del certamen (calabazas@bibliotecafosca.com) y un foro público que encontraréis pinchando aquí.

Más información en http://www.bibliotecafosca.com/

IV convocatoria Calabazas en el trastero: Tijeras

Con el objeto de fomentar la literatura fosca, en su deseo por homenajear a la desaparecida revista Miasma (y con el regocijo de ver que Paura vuelve a las andadas), la Biblioteca Fosca anuncia la IV Convocatoria Calabazas en el trastero.
1. Podrán presentarse a la misma cualesquiera autores que envíen obras originales y sin sus derechos comprometidos con terceros. Los autores podrán enviar cuantas obras deseen.

2. Las obras deberán encuadrarse dentro del género fosco en cualquiera de sus vertientes, es decir, que estará presente un ambiente siniestro, un cierto suspense, un aura de terror u otros elementos naturales o sobrenaturales que creen una atmósfera de temor.

3. El tema concreto de esta convocatoria será Tijeras, aceptándose tan sólo narraciones en las que dicho objeto sea parte relevante de la trama.

4. Los relatos tendrán una extensión de entre 1000 y 5000 palabras. Esta limitación se entiende orientativa, no estricta.

5. Las obras se enviarán, bajo pseudónimo o nombre real, a calabazas@bibliotecafosca.com con el asunto "Para la antología Calabazas en el trastero: Tijeras". Al mensaje se adjuntará un breve currículum de no más de 500 palabras. Los relatos irán en formato .doc o .rtf

6. La fecha límite de entrega de originales será el 28 de octubre de 2009.

7. Un jurado compuesto por miembros de la Biblioteca Fosca y, eventualmente, autores invitados, hará una selección con los 13 (trece) relatos más meritorios. Los criterios serán estrictamente literarios y se podrán dejar plazas desiertas.

8. Estos relatos se publicarán en una antología única no exclusiva por la editorial “Saco de huesos” (es decir, los autores podrán seguir disponiendo de sus textos libremente) tanto en formato papel como en formato electrónico.

9. Los autores ceden sus derechos económicos para los primeros 500 ejemplares publicados en formato papel de la antología. A partir de éstos, y si el autor no renunciase a ello, cada participante de la antología recibirá anualmente un 1% del PVP (Precio de venta al público) de los ejemplares vendidos en formato papel, así como un 2% del PVP para los ejemplares en formato electrónico. Asimismo cada autor seleccionado recibirá un ejemplar de la antología en formato papel.

10. Los beneficios de la antología, si los hubiera, se reinvertirán en proyectos culturales y literarios de la Biblioteca Fosca, como se especifica en los estatutos de la asociación, tales como publicaciones periódicas o premios literarios.

11. Se considerará que los participantes aceptan estas bases por el mero hecho de participar en el concurso.

12. Será potestad de la asociación resolver cualquier cuestión referente a esta convocatoria que no quede contemplada en las bases de la misma.

Fallo del Premio Nosferatu de Calabazas en el Trastero: Entierros

El pasado día 28 de junio concluyó el plazo de votaciones para el premio honorífico “Nosferatu”, galardón otorgado por los lectores de la antología “Calabazas en el trastero: Entierros”.
La obra ganadora con un 20% de la puntuación total según los votos emitidos es “Todo es empezar” de Pedro Escudero Zumel.

Los resultados de las cinco primeras obras clasificadas son:

Todo es empezar (Pedro Escudero Zumel) 20%
Y llorarán por ti (José Ignacio Becerril Polo) 12%
El cruce de la música (Francisco Jesús Franco) 10%
Es mi trabajo (Sergio Mars) 9,58%
Moraica (Juan José Hidalgo Díaz) 9,17%

Desde la organización queremos agradecer a todos cuantos han participado en el presente certamen, invitándoles a que también lo hagan en el premio Nosferatu de “Calabazas en el trastero: Arañas”, cuyo plazo de votaciones se encuentra abierto desde hoy hasta el 28 de octubre.

El Equipo de Calabazas en el Trastero

El fugitivo

Otrora consagrado hidalgo de desmedido valor, y tan raudo como imperturbable en justas y batallas. A ojos vista, dechado de virtudes y paradigma a seguir para todo caballero que fuera desconocedor de que tras el laurel y la gloria se escondían crímenes, bellaquerías y abusos que hubieran conducido al cadalso a cualquiera nacido en el pueblo llano.

Has de creer. Cuánto te digo es cierto. Porque por desgracia sé bien de lo que hablo. Desde mi segunda niñez he sido víctima y secuaz, mudo testigo y cómplice forzado de cada una de sus felonías y humillaciones. Te sería imposible imaginar cuantas veces quedaron manchadas mis manos por los vejatorios actos que me obligó a perpetrar. Tanto es así que raro ha de ser el día que no se abran las heridas con la ingratitud del sueño.

Del mismo modo viene a mi memoria el momento de la liberación. Aquella noche, ayudado por la profunda embriaguez que lo sumió en letargo, puse fin a tan ignominiosa existencia. Aún así he de decirte algo en honor a la verdad y para vergüenza mía. No fue el valor, ni los remordimientos lo que me llevó a privarlo de la sangre. Únicamente el miedo a la muerte me infundió esa determinación, ante la imposibilidad de seguir cumpliendo con sus oscuros mandatos.

Autor: Ángel Vela (palabras)

Correo electronico: lanaiel(arroba)hotmail.com